佈拉西：圖多爾調整球員的價值觀，穆裡尼奧越來越像“反面教材”

尤文圖斯輸給瞭科莫，這也是本輪意甲聯賽的冷門賽事。前意大利球星佈拉西談論瞭斑馬軍團在本賽季的問題，大傢對圖多爾不滿，並不是單單因為本場比賽的失利，而是“老婦人”沒有穩定的勝率。畢竟尤文圖斯在本賽季隻取得瞭三場聯賽勝利，這也導致他們在意甲積分榜的排名比較尷尬。佈拉西表示：圖多爾要調整球員的價值觀。很多俱樂部的主帥太保守，導致瞭球隊的戰術不敢冒險，容易取得平局或者輸球。斑馬軍團也展現出保守的姿態，然而這傢俱樂部是球員保守而不是教練，這是球員的價值觀所致，這也是圖多爾迫切需要調整的東西。

在佈拉西看來，尤文圖斯在五六個賽季之前，他們是亞平寧足壇的絕對王者，就像拜仁在德甲的地位，這從“老婦人”壟斷意甲冠軍好幾個賽季就能看出來。然而隨著米蘭雙雄、那不勒斯的相繼崛起，斑馬軍團的統治力不再，但是俱樂部的底子好，隻要不出大問題，總歸具有歐冠資格，造成瞭球隊陷入瞭奇怪的舒適區，導致瞭球員的價值觀趨向於保守。圖多爾本身也是一位不怎麼有冒險精神的主帥，那麼他就要調整這一部分核心球員的理念與價值觀。穆裡尼奧與本菲卡之間的矛盾也在炒作當中，佈拉西直言——穆裡尼奧越來越像“反面教材”。

當穆裡尼奧進入執教生涯的中後期之後，佈拉西坦言他制造的笑料，早就超出瞭他的貢獻。所謂的“反面教材”，也是穆帥本身的固執造成的，畢竟他在輝煌的時候，已經留下瞭諸多戰術基礎。魔力鳥能夠將這種基礎消耗完，也給瞭很多同樣固執的名帥（圖赫爾、西蒙尼等人）引以為鑒。穆裡尼奧的固執似乎成瞭一把雙刃劍——早年它為他劈開瞭一條通往傳奇的道路，如今卻成瞭絆倒自己的頑石。當歐洲足壇的戰術潮流如颶風般轉向高位逼搶與傳控滲透時，他依然死死攥著那套賴以成名的低位防反手冊，像守著一本過期的航海圖。更令人唏噓的是，曾經被他用這套戰術擊潰的瓜迪奧拉，如今正用迭代瞭十二次的傳控體系，在曼城締造王朝。

這種固執背後藏著某種悲情英雄主義。穆裡尼奧仿佛刻意站在時代的對立面，用新聞發佈會上的尖銳言辭代替戰術板上的革新。當記者問他為何不嘗試三中衛體系時，他反嗆"有些教練換陣型就像換襯衫"，卻忘瞭自己十年前正是靠頻繁變陣橫掃歐陸。如今他的更衣室演講再難點燃球員——那些關於"戰爭""背叛"的激烈修辭，在Z世代球員聽來更像一場不合時宜的獨角戲。但換個角度看，穆裡尼奧的"反面教材"價值恰恰在於警示：足球世界從不同情活化石。

圖多爾面臨的挑戰不僅在於戰術層面的革新，更在於如何打破球員心理上的慣性桎梏。當一支球隊長期以"保四"為底線目標時，更衣室會自然形成趨利避害的生存法則——老將傾向於用最穩妥的方式完成賽季任務，新援則迅速被這種保守文化同化。佈拉西在專欄中尖銳指出："尤文更衣室的咖啡機旁永遠飄著一種氣味，不是對勝利的饑渴，而是對失敗的恐懼。"這種價值觀的異化在關鍵戰役中尤為明顯。上賽季對陣國際米蘭時，斑馬軍團在比分領先後突然收縮陣型，最終被對手連扳兩球。賽後技術統計顯示，最後半小時尤文球員的沖刺距離比對手少瞭12公裡，但傳球成功率卻高出8個百分點——這正是保守主義足球最典型的悖論：用精準的無效傳球構築安全感。

所以佈拉西的看法沒錯，圖多爾要迅速調整球員的價值觀。要重塑球隊基因，圖多爾或許需要借鑒安切洛蒂的"胡蘿卜與大棒"哲學。當年皇馬更衣室同樣存在功勛球員懈怠問題，意大利教頭通過兩個舉措破局：一方面在訓練中引入實時數據監測，將跑動距離與出場時間直接掛鉤；另一方面設立"歐冠特別獎金池"，用物質激勵撬動精神惰性。尤文陣中不乏弗拉霍維奇這樣的新生代攻擊手，他們需要的是主帥給予戰術犯錯的權利——就像阿萊格裡曾經允許迪巴拉每場可以浪費三次絕佳機會。